首页 > 科普 > 正文

1、一个自我封闭、威严而傲慢的群体。

自21世纪汉服概念诞生以来,汉服圈就以汉服巴为核心定位推广汉服。然而,十几年来,所谓的汉服并没有得到全社会的广泛认可,也没有成为“国服”。不少网友反映,汉服迷的狂妄自大非常严重,常常有莫名的优越感。这种优越感让很多人反对汉服。然而,汉服党除了没有反省自己的错误外,还彻底将出现反对汉服的罪魁祸首转移到了反对者身上。这让一些网友越来越讨厌汉服。

2、具有特别严重和极端的大民族主义和倾向的极端分子。

大汉沙文主义是汉服党内经常存在的一种错误倾向,笔者对此批评已久。汉服党不喜欢静下心来阅读各种学术专着。他们相信并宣扬在一些网络文章中宣扬的“元庆不是中国”的理论。在汉服党的一些小圈子里,有很多种族歧视的语言。一个典型的例子是,在乌镇汉服文化节上徐晋如汉服党不读书,一些极端的汉服派对打上“元庆非华”的标签,引起轩然大波。

在服装方面,所谓的汉服观念,是建立在对服饰、现代“唐装”、明朝披风的歧视和敌意的前提下,因为他们觉得唐朝破坏了所谓的“汉服”,所以北宋以后出现了清朝乃至北宋的宫廷斗篷。礼服自然在其中。在一些汉服派对上,旗袍就是所谓的“洋装”,甚至指责旗袍是“妓女”,把现代旗袍称为“蜈蚣”和“鞑靼衣”。可见,在服饰文化方面,不少汉服党都采用了他极其自私和可恨的。

3、学术和传统文化素质极低的年轻人。

学术水平和传统文化素质不高,这是汉服党的另一个重要课题。就他们所谓的汉服体系而言,他们坚持所谓的汉服是从炎黄到明代延续了数千年的产物,而所谓的汉服在炎黄时代是什么样子的? ? 是否有出土文物支撑?有壁画支持吗?这对汉服党来说很难解释,因为他们所谓的“炎黄至明”仅出自《易·西夏》:“黄帝尧舜垂衣治天下,取天下”,据学者对西周中后期、春秋时期《周易》书写年代的研究,而战国时期,仅凭这一点就可以断定,传说中的黄帝时期就有所谓的汉服制度。高晓松先生的话可以直接指责这些谬论:……唯一被推的就是汉服——树叶,因为树叶穿上后是最纯净的。

汉服党自己的口号是“从衣开始徐晋如汉服党不读书,到博源”,以推动自身“中华文化”的复兴。当然,汉服圈内确实有一些受过良好教育的人是无法考证的,但汉服党的主流是一些参与世界的人。文化底蕴不深、文化素质有待提高的中学生,都还没有学习,自然无法承受“振兴中华文化”的重大历史包袱。极少数汉服党不读四书五经及各经,缺乏修身养性,甚至缺乏家教。

猜你喜欢
发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论信息