首页 > 开箱 > 正文

其实我以前是很反对改革的,后来慢慢把这个观念改回来了。如果不与时俱进更新换代,肯定会被淘汰,汉服绝不是原地踏步的代名词。几千年的汉服历史一直在不断变化。明朝与汉朝的汉服相去甚远,但通袍仍认同明制。明系统虽然吸收了很多外来的元素,但发展到今天依旧如此。真相。一边说着汉服的复兴,一边反对将汉服提升到千家万户,让汉服最终属于少数人,这真的是领悟了汉服的意义吗?我不这么认为。

是因为汉人认同并穿汉服,所以汉服被称为汉服,而不是因为汉人穿汉服。汉服出自汉族,生于汉族的传统思想,沿汉族血脉传承。一味地要求复古,是保守主义。中国传统文化源远流长,一直传承至今。它之所以不像其他古代国家那样淹没在历史的长河中,是因为它懂得适应,懂得适应,懂得与时俱进,懂得宽容是伟大的。如果汉服没有体现出如此重要的中国文化元素,结果只能是穿着汉服,而在它的底层却是一个迂腐的卫士。哪怕后卫有很多值得表扬的坚持,我觉得还不够体现深刻和深刻。中国文化。

汉服的全称,汉族的传统服饰,当传统可以去掉的时候,我认为是汉服复兴的标志。新文化运动相当于当时的传统文化不得不被摧毁,思想等最基本的东西开始被捡起来。虽然还没有达到深入人心的地步现代改良汉服,但每个人都认识到了它的本质。学生们都没有天赋,更别说汉服最终会随着古建筑保护等优秀传统文化的恢复而复苏。但这个过程绝对不会让我们回到明朝、宋朝,甚至汉朝。本世纪汉人如何穿汉服不是古汉的答案,在这个时代,我们的祖先可能不希望我们穿他们那个时代的衣服。时至今日,我还记得桃园里桃园的人和渔民。渔夫很奇怪,为什么桃园人还穿着东晋先秦时期的衣服。他们觉得普通人就是桃园人,因为他们知道外面的世界已经变了。不应该和他们穿同样的衣服。也是如此。他们觉得普通人就是桃园人,因为他们知道外面的世界已经变了。不应该和他们穿同样的衣服。也是如此。他们觉得普通人就是桃园人,因为他们知道外面的世界已经变了。不应该和他们穿同样的衣服。也是如此。

看过很多改良的汉服,可能是一些同事提到的汉族服饰。个人感觉很好,一是好看,二是便携,方便人们工作和学习。在西装和鞋履泛滥的今天,令人耳目一新。很多同事告诉我,韩国和日本几乎完全保留了古装,虽然只是在节日穿,这是汉服复兴的一个例子。我不这么认为。首先,国情不同。日本和韩国是人口稀少的小国,经济比较发达。如果宣传的力度和范围低于汉服的要求,就可以取得良好的效果。在这几天的节日里,也可以购买昂贵的传统服装。中国不是。. 其次现代改良汉服,我认为日本和韩国不是处理传统服饰的最佳方式。西方国家可以将传统服饰保留到今天,几乎每天都可以穿着。虽然经过多轮创新,与历史上的原创相差甚远,但我认为还是值得的。他们引以为豪的是什么。也许有人会说,这种对历史的背叛不值得提倡,它改变了历史的本来面目。这个想法乍一看确实是个道理,但仔细想想,我们一直以“中国是四大文明古国中唯一幸存的古国”而自豪。中华文化虽未断,但始终由中华民族经营。华夏,却早已和殷墟不同。没有巫师和祭祀,我们还能作为龙的传人屹立于世间吗?不改变历史的人已经死在历史中。

至于怎么改,没天分的学生未必能完全理解汉服,沉从文先生的文学还是有一点了解的,也想过。不需要纽扣,也不需要短裙。比如原本可以紧紧包裹人的旗袍,变成了高开叉的旗袍,最后成为东方美的代名词。旗人可以,汉人何尝不是。长此以往,我们也不能怪外国人认为中国传统服饰都是旗袍。但不管裙子有多短,每个人心中都有一个钢尺。按照传统的想法,时间越长越好,但如果有女孩,她们就像琪琪……有市场就有生产,那就让她去吧。西装改成无语的时候,旗袍也可以裂开。当你开到满腿的时候,总有一些独特的味道,你要明白。最重要的是学习思考。如果你能理解温柔、礼貌、节俭,知道裙子在哪里合身,领子在哪里低。

高二看书的时候,看到一段民国时期有人说的。这句话可能对我来说是特定的。话有点刺耳,却让我想了很久。

穿着古装却不了解中国如何生存到今天的人,最适合搭建舞台。舞动他们的袖子,粉饰他们的和平。”

当时看到的这句话很不舒服,终于让我改变了主意。学生们怎么说汉服并不重要。也希望各位同仁加紧努力,开拓创新,早日振兴汉服。

我不隐瞒,也不打算回答评论。学生们把该说的都说了,觉得自己说的够清楚了。

猜你喜欢
发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论信息