首页 > 开箱 > 正文

如果提问者纯粹是出于国家意义而支持汉服,在传承传统文化的意义上排斥汉服,那么下面的回答应该与提问者想讨论的内容无关。也就是说,很可能分为“支持汉服的民族性(不包括传统文化填充)”和“支持汉服的华丽”两方面,而“支持汉服的传承”方面是无法理解。立场冲突。

下面的回答只能在“为了传统文化的传承”的意义上起作用。

.

2.回答“汉服不能提高吗?”

1),韩系可以随心所欲地改变,没有人会在意;

2),叫​​汉元素汉服是不被认可的关键;

3) 如果要换汉服,需要考虑和照顾的方面太多了。我很容易认为没有问题,甚至尽量避免出现不一致的问题,但是把它放在大家的各种形式检查意见中,很可能你没有考虑透彻。

不能就因为你觉得还行,否则你连最入门的三个观点中的汉文化都没有联系起来改良汉服图片,你甚至不想称自己为汉服?

这种现代时尚不管它的风格如何都是不可取的。不要欺负古人。不要以为没有对方的时候对方的约束就无效了(不是大量的古人都戴着)。完全根据自己的喜好改变别人的东西。这个时候,也可以从对方的角度考虑,只有在谈到尊重对方的时候。

即使对方不在场,他依然可以尽量尊重对方的思想、规范,只谈上汉文化。

如果非要把自己的中国元素称为汉服,那完全是无视一切的问题。在2)点,你需要弄清楚为什么别人反对你,而不是在点3)点击批评这些问题

.

如果是那种改变后大家都认为无伤大雅的东西,也不是不可能被接受。问题是很少有人能把它照顾得这么好。只要没有得到大家的认可改良汉服图片,不管你怎么支持你,不管你怎么支持你,都是没用的,因为你没有照顾到别人的顾虑。

.

1.提问者首先犯了一个错误。应该问的是:汉服不能提高吗?而不是“为什么改进不被承认”。

即使修改为“改进后的汉服总是不能接受吗?”,仍然有基于描述中错误问题的提问者的扩展。

抛开讲标准的范围,不应该被接受,是流氓(这句话的语气很误导,让人感觉像火药)。

错误在于他认为自己是一个进步者,他认为自己是汉服,所以他认为他应该被接受。但不谈标准的范围

换句话说,不讨论标准的范围,问题的核心被翻译成“你为什么不接受我们正确的东西”——谁告诉你你是正确的?说对了,就意味着对方应该接受?

不叫汉服,不叫娇腔。为什么会认出你?不是你先承认“那是汉服的进步”,你应该让别人接受。

如果别人先接受了你的汉服改良,自然会同意,不会有这样的争议。

但是,没有讨论标准的范围,提问者首先认为他是汉服的改进,他是正确的(只要他换了衣服)。偷偷改过之后,他才发现自己是在坚持自己。正确就等于正确。

换句话说,如果你把“为什么改进的那些不被承认”的问题改成:“你为什么不承认那些改进的”,就不存在这样的问题。否则,即使说“为什么拒绝那些改进/为什么反对那些改进”,问题仍然是错误的。

.

可以从提问者的提问方式和提问的详细说明中看出。提问者的思路已经说了,首先应该承认,标准和规定的范围就不用多说了,只要自称有改进的,都可以称为汉服。我觉得如果你称自己为“改良汉服”应该得到认可,但首先应该考虑的事情没有考虑。没有计划首先考虑什么是汉服,什么是改进。

--------

3.有些事情你不能只说“每个人的想法不同”,所以不管事实如何,你应该让每个人都去“不同的想法”。不要仅仅因为习惯了就挂在嘴边。好像很在意别人/其实是不理会别人说的,坚持别人无法控制的/你可以为所欲为。

并不是你跟随市场上的谣言得出“每个人都应该在重要的事情上有不同的想法”的结论。每个人都应该以不同的方式思考每一件事。即使是正确和错误的事情也可以遵循。你“应该有一千人眼中的一千句话”。

猜你喜欢
发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论信息