首页 > 精选 > 正文

1.汉服定义

这里是百度百科上的帖子:“汉服,全称《汉族传统服饰》,又名韩衣官、汉服、华服,是从黄帝登基到十七世纪中叶世纪(明末清初),以“汉汉”文化为背景和主导思想,以中华礼仪文化为中心的民居,经过自然演化,具有独特的汉族特色。不同于其他民族的传统服装和配饰系统。”

这里的第一点是“汉族”,它不同于中国其他少数民族和其他国家的民族;

其次是“传统服饰”,即具有汉文化背景,经过自然演化形成独特的汉民族风格体系的服饰;

第三点是“明末清初”时期。汉服制度因满族入关、剃发、便衣的客观历史事件而被破坏和消亡。因此,清初以后的汉服不计入。

个人意见:我认为汉服的定义应该包括古代汉服和现代汉服。古代汉服的定义与百度百科基本相似。增加现代汉服大致可以定义为通过现代社会使用现代生产技术复兴汉服,逐步恢复古代汉服。该制度将逐步完善和发展汉族传统服饰。

2.什么是形式

很多路人不明白这一点。其实,简单来说,服装是根据不同的结构来分类的。不同形状之间的差异汉服文化介绍,就像衬衫、T恤、裤子和连衣裙之间的差异。对于主张恢复(这里只恢复形式和制度)然后改进的塑造党来说,古代汉服的形式是有限的。现阶段,只有形状与古代汉服相同的才能称为汉服。其他则归类为汉族元素或汉族服饰。

汉服的形式分为朝代:明制、宋制、唐制、晋制、秦汉制等。

每个朝代都根据风格细分。比如明代汉服有:领袈裟、开衫、马裙、笔甲、主腰等。

3.是什么版本

简单来说,版型就是同款衣服在做工和造型设计上的区别,就像收腰衬衫和宽松衬衫、圆领T恤和V领T恤、鞋履和宽大的区别一样。腿裤。一个好的版型或者合适的版型都会让人穿得更好看,更有气质,但是现在很多汉服商人卖的汉服不管是不是合适的,都是不好的,因为他没有精心设计。版,所以基本上每个人的穿着效果都很差,所以汉服版也是比较重要的选择条件。

4.什么是山正

山正的区别,就是山寨和正品的区别。山寨汉服就像市场上很多假货一样。不仅侵犯了原创权,也不利于市场的健康发展。有人质疑现代人制作汉服不是抄袭文物吗?而且如果每个人都做文物修复,为什么大家都说别人抄袭了你?这是一个解释。文物基本上至少是几百年前的。不存在版权问题。每个人都可以恢复它。汉服市场常见的两种抄袭之一,就是抄袭原创业务(无论是原版)。还是原创的衣服图案),这个大家都很好理解,因为毕竟是原创,二是商家修复文物是抄袭,因为无论是版本修复还是图案修复,商家自己的两个为二次创作,如果结果被别人直接拿走,声称为他们自己,这部分恢复商的权利被侵犯了。换句话说,每个人都可以用文物来做自己的修复,但直接拿别人的修复结果是一种侵权。

我个人还是支持原创,因为只有支持原创,市场才能向好的方向发展,这也是未来的趋势。然而,打击盗版不仅仅是消费者的责任,只是道德绑架消费者是不妥当的。

5.汉服是贵族装吗?

按照汉服的定义,并没有说汉服只是贵族服装。造成这种误解的原因可能是,出土的文物大部分是贵族的葬礼,修复后恢复的服装大多是按照贵族服装制作的,并不代表平民百姓。服装不是汉服。而且,古代贵族和平民在体型上并没有本质的区别。仅在面料和图案上有所不同。形状是目前汉服粉丝唯一的硬性要求。不管什么形状、颜色、图案类型,都可以穿,所以平时就可以穿。据说并没有认为汉服只是贵族服装而鄙视平民服装的说法(如果有,请指正)。

6.是汉服民族主义的复兴吗?

当然不是。汉族传统服饰的复兴是汉族自己的事情,当然也欢迎其他少数民族同胞的参与。但是,借机宣扬汉族和歧视其他少数民族的狭隘民族主义是不可取的,也不应该被允许。我们需要共同抵制。

7.国家不正式承认汉服,你在胡闹吗?

虽然国家尚未正式承认汉服,并以汉服作为国服出席各种正式场合,但在各位同仁的不懈努力下,我们已经有了“华服日”这样的民族节日,并赢得了共青团中央的称号。联盟。我相信未来会越来越好。

8.汉服复兴应该从什么样的制度开始?

今天汉服迷的主要观点有两种。一是可以还原各个朝代的汉服。至于哪个更适合现代社会,更适合继续发展,就让时间来检验吧;另一种是认为明制应该是从明朝以前的明制甚至晚明的某些形式中恢复过来的,应该先继承后发展。

我无法确定哪个更好。我的朋友应该遵循哪个更好。

9.汉服应该恢复到什么程度

这是一个值得探讨的问题。现代社会比过去进步了数百年。许多过去的工艺已经被淘汰或丢失。修复汉服时,要不要用面料、做工、甚至穿衣?是不是所有的言行都同时恢复了?

对于党的当前形式,形式是唯一的要求。只要衣服的款式还原到位,其他的硬性规定就不会有了。不了解的人会对正式党产生巨大的误解。他们认为自己完全是在还原古人,想要过上古人的生活。这真的是一个很大的误会。正式党唯一能做的就是坚持形式,纠正别人的指责,不受干涉。在其他方面,他们无法接受市场上各种乱七八糟的所谓改进形式。一方面,党的观点是要恢复,然后再改进。另一方面,市场上的改进大多数都不是更方便佩戴,即它们不是。往好的方向改变。

正式党内部对恢复也有不同意见。有些人认为只有真正的文物才有正确的形式支持,而另一些人则持怀疑态度。也有人认为有古画、陶俑等,对服装结构的造型有合理的猜测。形状正确。至于支持哪一个,见仁见智。

10.为什么清朝服饰不算汉服,是旗袍?

关于清代的衣着问题汉服文化介绍,前面的定义中还介绍了清初由于剃发易装,汉服的衣着制度被破坏了。因此,汉人所穿的服装不符合自然进化的条件,不能称为汉服;关于它的起源有几种说法。一是旗袍来自清朝,二是在男袍的基础上改进而来。但无论哪种情况,旗袍都不能与清初的汉服形成完整的体系,所以旗袍不是。汉服。

以下是我的一些看法:

第一:不应该有极端民族主义的想法。不要因为汉服剃光好上菜就讨厌清朝甚至满族。这是不必要的和幼稚的。剃头换衣服只是客观的历史事件,几百年过去了。中国现在是一个多民族团结的国家。任何挑起民族矛盾的企图都是不允许的。满人入关,对当时的汉族来说是一场灾难,但对于现在来说,却是一段已经注定的历史。以史为鉴,目标是更好地走向未来。

当然,我们希望其他少数民族尊重我们复兴民族服饰的愿望。

第二:没有必要排除其他服饰,如旗袍、汉服等清代中国服饰。只要这清楚,它们就不是汉服。

补充:我一直觉得汉服运动是中国文化复兴的一部分。它不反对其他民族服饰或其他汉族服饰。不是回到古代过封建生活,而是找回被西方价值观带走的文字。对,汉服最终会得到继承和发展,融入现代化。

猜你喜欢
发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论信息