首页 > 发型 > 正文

最近以清末民初为背景的影视剧,可谓在各大影视平台上刷屏了,这自然是要告诫我们现在的年轻人勿忘国耻,缅怀先人,不忘革命之精神。

不知道大家有没有注意到一点,在清朝末年,伴随着革命烽火燃遍全国,人们纷纷丢弃了传统封建的恶习和桎梏,最典型的一点就是直接割掉了满清政府要求男性必须有的“大辫子”,这也成为了守旧派和革命派人士最明显的区别。

要说这个割辫子的由来,除了革命思想的影响外,最早还是因为大清被西方列强步步紧逼,一败涂地,西洋人嘲笑中国人的辫子丑陋不堪,甚至称之为“猪尾巴”,国人倍感屈辱,于是掀起了第一波剪发热潮。

为了表达发愤图强的精神,剪掉辫子后,中国男性的发型开始趋于西式平头,这个时候大慧不禁想到一个问题,如果200多年前满洲人未能成功入主中原,那么中国汉族男性传统的发型样式能否顺利保存下来呢?图片:汉族男性传统的发型剧照

一、时代风潮下的发型选择

1、“头发”在当时的重要性

我们可以通过一件事来洞见其中的蹊跷,甲午战争清军大败,公元1896年,作为藩属的朝鲜宣布脱离宗主国清朝,要独立,当时有一位思想很开明的政治家名叫金弘集,他在朝鲜国内呼吁男性应该推行“推发令”。

这里大家要注意,朝鲜虽然是清朝藩属,发型可不是“大辫子”,金弘集的意思是希望朝鲜人可以效仿西方,以西式平头为主要发型,结果怎么样呢?这个举动导致了朝鲜全国上下的强烈反对,甚至激起了“义军”。

他们见到敢于断发的朝鲜男子就直接杀掉,最后金弘集被定罪下狱,汉城的老百姓愤怒的将其杀掉,并且残忍的分食了他的遗体,是不是很恐怖?

回到中国,对于国人来说,不管是什么样的发型,只要是头发就被认为是身体的一部分,也就是“身体发肤受之父母”,是不可以随便就损毁的。

满清统治中国长达200余年,这根大辫子也伴随了中国男性200多年,对于当时的中国人来说,这无疑就是祖宗留下来的传统,已经演化成了中华文明的一部分。

根据后来有关资料披露,在晚清时期,民间有超过8成以上的普通老百姓,根本就不知道这个金钱鼠尾辫是很早以前女真民族的传统和特征,也不了解近300年前,明朝汉人是何发型。

2、数百年的变迁

伴随着革命烽火在全国燃起,孙中山先生率先提出了“驱除鞑虏,恢复中华”的口号,这得到了全国有志青年的认同,但是需要注意的是,虽然当时具有革命精神的中国人几乎都剪掉了象征身份的大辫子,但是并没有选择古代汉族男性的蓄发挽髻,高冠博带,而是直接和当时的西洋文化接轨。

二、其实发型如何,并非最重要的

1、不变的是真理

大家一定从小就就听过一句话,即“落后就要挨打”,公元1840年,鸦片战争的前夕,清王朝入主中原已经超过200年的时间,这个昔日对汉民族来说“崭新”的封建王朝,也进入到了中后期。

伴随着200年的闭关锁国和“文字狱”的打压,中华民族已然丧失了一次次崛起的机会,开始变得保守封闭且孱弱不堪,这种情况下,如何能和西方殖民者的坚船利炮抗衡?所以结局就是丧权辱国。

换言之,如果把这个过程假设为李自成建立了新王朝,或者是明朝压根就没有灭亡,汉民族男性的传统发型定然可以保留,但是结果会不会比清王朝更理想呢?我认为谁都不敢打包票。图片:汉民族男性的传统发型剧照

一旦国家和民族陷入到生死存亡的危机时刻,那么一定会有一大批有志之士脱颖而出,他们会试图唤醒“沉睡”的国人,四处奔走相告,用实际行动来救亡图存。

西方在近几个世纪里的发展和强大是有目共睹的,即便是学习,也有大概率是不可能反超的,最起码短时间内根本无法实现,比如当今世界亦是如此。

那么从西学东渐到“中学为体,西学为用”的呼声必定也会存在古代汉人发型,甚至会诞生一大部分崇洋媚外的人,大家有没有发现历史总是有惊人的相似之处?其实古今中外,历史的演变趋势都是一样的。图片:留着辫子的张勋与西式平头的议员们剧照

2、前进的是文明

在这种环境下,大学生等知识分子定然也要掀起一波“新文化”运动,从传统汉族男性的冠发到平头,从古籍上流传了数千年的文言文到白话文,从大袖飘飘的传统汉服到笔挺的西装革履,从四书五经到西方的数、理、化等等,一切也都会如期而至,这一点我想是没有多大异议的。

所以综上说是,不管满清有没有入主中原,还是汉族的冠发,满洲人的金钱鼠尾,这都是一个特定时代下,特定文明的产物,也都是有悖于世界人类文明的。图片:满洲人的金钱鼠尾剧照

因此随着现代文明的带来和现代化程度的深入,冠发也好,金钱鼠尾辫也罢,最终都会从国人身上消失古代汉人发型,这就是历史。

猜你喜欢
发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论信息